<span id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><span id="fpn9h"></span>
<span id="fpn9h"><noframes id="fpn9h">
<th id="fpn9h"></th>
<strike id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><strike id="fpn9h"></strike>
<th id="fpn9h"><noframes id="fpn9h">
<span id="fpn9h"><video id="fpn9h"></video></span>
<ruby id="fpn9h"></ruby>
<strike id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><span id="fpn9h"></span>
  • 《工程索引》(EI)刊源期刊
  • 中文核心期刊
  • 中國科技論文統計源期刊
  • 中國科學引文數據庫來源期刊

留言板

尊敬的讀者、作者、審稿人, 關于本刊的投稿、審稿、編輯和出版的任何問題, 您可以本頁添加留言。我們將盡快給您答復。謝謝您的支持!

姓名
郵箱
手機號碼
標題
留言內容
驗證碼

基于塊體化程度和物元可拓理論的頂板穩定性分級方法及應用

陳慶發 牛文靜 黃仁貴 范秋雁 陳金剛

陳慶發, 牛文靜, 黃仁貴, 范秋雁, 陳金剛. 基于塊體化程度和物元可拓理論的頂板穩定性分級方法及應用[J]. 工程科學學報, 2015, 37(12): 1550-1556. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2015.12.003
引用本文: 陳慶發, 牛文靜, 黃仁貴, 范秋雁, 陳金剛. 基于塊體化程度和物元可拓理論的頂板穩定性分級方法及應用[J]. 工程科學學報, 2015, 37(12): 1550-1556. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2015.12.003
CHEN Qing-fa, NIU Wen-jing, HUANG Ren-gui, FAN Qiu-yan, CHEN Jin-gang. Roof stability classification method based on blockiness and the matter-element extension theory and its application[J]. Chinese Journal of Engineering, 2015, 37(12): 1550-1556. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2015.12.003
Citation: CHEN Qing-fa, NIU Wen-jing, HUANG Ren-gui, FAN Qiu-yan, CHEN Jin-gang. Roof stability classification method based on blockiness and the matter-element extension theory and its application[J]. Chinese Journal of Engineering, 2015, 37(12): 1550-1556. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2015.12.003

基于塊體化程度和物元可拓理論的頂板穩定性分級方法及應用

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2015.12.003
基金項目: 

國家自然科學基金青年科學基金資助項目(41402306)

廣西自然科學基金資助項目(2014GXNSFDA118034)

詳細信息
    通訊作者:

    陳慶發,E-mail:chqf98121@163.com

  • 中圖分類號: TD327.2

Roof stability classification method based on blockiness and the matter-element extension theory and its application

  • 摘要: 基于塊體化程度和物元可拓理論,提出一種適用于頂板穩定性分級的BET法(classification method based on blockiness and extension theory).從三維空間上運用塊體化程度指標刻化頂板圍巖的完整性,建立以塊體化程度、單軸抗壓強度、節理條件和地下水條件為指標的評價體系;構建物元可拓模型的經典域、節域和待評物元,分析指標間不相容問題,用可拓層次分析法計算指標權重;綜合計算關聯度,制定出穩定性分級方法與標準.選取廣西銅坑礦四個裂隙巖體試驗區,進行BET分級法的工程應用研究.將BET法分級結果分別與RMR法、RSR法、Q法等傳統方法及BT法的結果進行了對比.結果表明:與其他各類分級方法相比,BET法所選指標體系更全面,評價方法更客觀、科學,評價結果更準確.

     

  • 加載中
計量
  • 文章訪問數:  275
  • HTML全文瀏覽量:  105
  • PDF下載量:  7
  • 被引次數: 0
出版歷程
  • 收稿日期:  2015-09-19
  • 網絡出版日期:  2021-07-17

目錄

    /

    返回文章
    返回
    <span id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><span id="fpn9h"></span>
    <span id="fpn9h"><noframes id="fpn9h">
    <th id="fpn9h"></th>
    <strike id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><strike id="fpn9h"></strike>
    <th id="fpn9h"><noframes id="fpn9h">
    <span id="fpn9h"><video id="fpn9h"></video></span>
    <ruby id="fpn9h"></ruby>
    <strike id="fpn9h"><noframes id="fpn9h"><span id="fpn9h"></span>
    www.77susu.com